运城市万荣县通化镇通化二村选举内幕村长 [复制链接]

　　尊敬的各位领导：

　　本人蔡民杰，是山西省运城市万荣县通化镇通化二村村民。年12月12日，我村举行村委会换届选举，因选举中当选人蔡俊红存在违反国家相关法规及*策，本次选举中存在严重贿选、破坏选举制度、霸占话筒等违纪违规行为。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》、《中华人民共和国村民委员会选举法》、《山西省村民委员会选举办法》、《山西省实施中华人民共和国村民委员会组织法办法》等法律法规，村长侯选人蔡俊红在选举过程中，以贿选等方式参加选举。现将选举中有关贿选等违规问题举报如下：

　　年12日12日，万荣县通化镇通化二村组织本届村民委员会换届选举，在选举委员会主任蔡堂生正在宣读选举办法过程中，村长侯选人蔡俊红公然上台两次夺过选举委员会主任手中的话筒，扰乱选举现场秩序，将装有五十万现金的手提包放在选举台上，并打开手提包，手持大量现金对选举现场参加选举的村民说，如果你们选我一票可以到我家领一千元。之后在场民警和村民为维持现场秩序，半小时之后将装有现金的手提包从台上拿至台下，并未予以没收。在发生如此大的破坏选举风波之后，镇*委*府、选举委员会仍放任选举继续进行，仍放任蔡俊红继续以侯选人参选，并放任实行贿选行为的蔡俊红在选举中当选。在选举结果公布后，众多村民向镇*委*府、选举委员会检举蔡俊红的贿选、破坏选举行为，但镇*委、选举委员会却无视民意、无视法律，肯定选举结果的合法性。

　　在本次我村组织的换届选举中，从蔡俊红以贿选手段在选举中当选，到镇*委*府、选举委员会对于贿选行为的不作为，再到镇*委*府、选举委员会肯定违法的选举结果这一系列行为，都反映出其中的利益勾兑，性质恶劣至极：

　　首先，蔡俊红在本届村民委员会换届选举中，公然实施贿选，破坏选举制度，根据《中华人民共和国村民委员会选举法》第十七条、《山西省村民委员会选举办法规定》第五十七条等规定，其选举资格应依法予以取消、贿选使用的金钱应收缴村集体所有，其当选也应属无效。

　　其次，蔡俊红作为共产*员、村长侯选人，在十九大召开之后，仍敢公然实施贿选，明显是对**法纪的渺视，是对我国选举制度的破坏，是对村委会公正清廉的形象的破坏，并将助长不良风气，对本村以后的选举活动产生恶性的示范效应。同时，蔡俊红在其担任上届村长的过程中，通化二村引黄渠改造项目工程，私吞国家拨付工程款20万元，并私自动用集体自留地进行置换，以一亩地置换两亩地的方式，置换给村民；村里自来水蓄水池改造工程，蔡俊红私自收取承包方贿赂2万元整；蔡俊红当选村长前对通化二村村民承诺，由自己自费给通化二村60岁以上老人缴纳每年的医疗保险费，事实是挪用村委会公款予以支付了3年的医疗保险费。蔡俊红在任职村长期间，管理村集体事务时飞扬跋扈、专横霸道、不务正业，并滥用手中权力将集体所有的土地低买高买、为自己谋取不正当利益，导致村民怨声载道，面对村民的检举揭发也多次扬言上面有人，目无法纪，由这次选举中蔡俊红无视选举纪律、公然贿选，便可见一斑。那么，对于品性如此恶劣的人，何以有资格当选村长，又何以期待其在管理村集体事务中为村民服务、公正无私？

　　再次，作为组织者、纪律监督者的镇*委*府、选举委员会，在蔡俊红公然做出如此恶劣的贿选、破坏选举制度的行为之后，非但不作任何表态、不采取任何措施，反而放任蔡俊红继续以侯选人资格参加选举，并放任蔡俊红通过贿选在选举中当选，镇*委*府、选举委员会的行为明显是对违纪违规行为的袒护，并置老百姓利益于不顾，其私下的利益勾兑也可想而知。

　　综上所述，万荣县通化镇通化二村本届村民委员会选举中，蔡俊红存在违反国家法规和*策，在选举中进行贿选、破坏选举制度等严重违纪违规行为，毋庸置疑。镇*委*府、选举委员会对于破坏选举制度的违法行为，竟一味保护，其私下授受，也是毋庸置疑。为此特向上级有关部门强烈要求，前来我村调查核实，依法撤销本次选举结果，对村长一职应重新选举，并取消蔡俊红的村长侯选人资格，追究其违法责任，并将贿选使用的金钱收缴村集体所有，还我村风清气正。希望*府、纪检部门严肃处理违法人员，还我村村民一个公道。

　　此致

　　敬礼

　　检举人：蔡民杰

　　年12月12日